主題：
一個問題或現象，經常不是單一原因造成 (從清理烘衣機的棉絮談起)
副題：這不是升學掛帥與不善思考的國人可以理解的！
請先看影片
內容說明：
一般烘衣機在使用前需要清除濾網的棉絮，畫面中大約是累積五次沒有清理的烘衣量所留下的棉絮，阿原還看過畫面兩倍的量！
各位認為什麼原因？
對使用的學生：
對經營者：
對職員：
對儀器販賣商：
(這在課堂上討論，因此細節就不便寫在網路上)
如何，聽完阿原分析，是不是很有道理，甚至各位想到其他更有可能的原因而阿原忽略了
但是同樣一個例子來說，若是上面提到任何一個環節去處理，甚至阿原自己寫使用說明，就可能看不到這樣的畫面。相對起來，也無法知道幾個環節哪個疏忽了！
事實上，有清潔人員隔一段時間會清理一次，目前為止，似乎也沒有發生著火等事故，好像也沒那麼嚴重！ 阿原會知道要清理棉絮，是因為在美國讀書時，買了一台二手的烘乾機，仔細看使用說明，才知道每次使用要先清棉絮，在台灣，多數人沒有在家使用過烘乾機的經驗。
阿原遇到相似的例子，例如到現在，學校的選課系統，學生跟老師只能使用 Windows 上的 IE 進行，其他瀏覽器不行，更別說手機選課！
----> 一樣的，一個問題或現象，可能是多因素，
從最高長官的角度：
從執行長官的態度：
從技術人員的態度：
相同的
1. 台灣需不需要核電廠？ 核四要不要啟用？ 缺了核電廠，台灣會不會缺電？
2. 年金改革不進行，台灣會破產......年金改革這麼簡單嗎？
3. 衛福部一直宣傳，希望民眾可以戒掉菸與檳榔，例如
國健署 20160220 迎新春！無檳工地好彩頭！
最後補充一個例子，例如校門口機車通道外，如照片，
經常有機車佔用部份的道路，造成用路人的不便，學校一再宣導，用路人經常抗議，但是，這是多年的問題，目前都無解。
多數人直覺把箭頭對準學生，批評學生。
但是這樣說，
但是這樣說，
如果違法交通法規，直接拖吊幾次，學生就沒人敢在停那裡，為何不進行？
其實阿原也在想，機車停車費每年 500 元，比起一個學期五萬多的學費不算什麼，為何少數學生不買停車證？
阿原也在想，這筆收入不算什麼，為何學校不要依照有腳繳學費的學生，檢查行照後，就免費發給停車證？
阿原也在想，這筆收入不算什麼，為何學校不要依照有腳繳學費的學生，檢查行照後，就免費發給停車證？
---複雜的議題不是單一因素造成的，我建議要先去去了解為何學校不要免費贈送學生停車證，才去了解為何學生寧可停在外面。
總結：本文不是要闡述道理，而是阿原把觀察到的事情提出來，不是提出結論或是解法.....因為阿原也不知道解法！ 因為阿原笨太久了，這兩年才慢慢想通一些問題，過去
